Archivio
- maggio 2012 (2)
- marzo 2012 (3)
- febbraio 2012 (2)
- gennaio 2012 (3)
- dicembre 2011 (12)
- novembre 2011 (4)
- ottobre 2011 (5)
- settembre 2011 (5)
- agosto 2011 (8)
- luglio 2011 (7)
- giugno 2011 (12)
- maggio 2011 (5)
- aprile 2011 (4)
- marzo 2011 (8)
- febbraio 2011 (5)
- gennaio 2011 (3)
Wikileaks. In Basilicata deposito di scorie nucleari
MATERA - Chi abita dalle parti di Rotondella lo ha sempre saputo. Chi non conosce la Basilicata forse si meraviglierà del fatto che sia possibile una cosa del genere. Invece, è proprio vero che la Basilicata, una regione che “per attraversarla coast to coast ci vuole 1 ora e 15 minuti”, è in realtà un cimitero di scorie nucleari.
Commissioni – Dopo una serie di verifiche che hanno coinvolto anche delle commissioni parlamentari, si è giunti alla conclusione che il Centro ricerche della Trisaia di Rotondella (in provincia di Matera, a due passi dal Mar Jonio) è un cimitero di scorie. Ma se pensate che a far emergere la verità sia stata una di queste commissioni o una qualsiasi delle tante istituzioni presenti nel nostro Paese, siete leggermente fuori strada: il merito è di Wikileaks e Julian Assange. Sono stati pubblicati, infatti, una serie di cablogrammi tra la Sogin (la società che si occupa della gestione delle scorie radiattive di Rotondella) e un’agenzia governativa statunitense, ma anche tra Gianni Letta e l’ex ambasciatore americano Spogli che hanno come argomento proprio ciò che è conservato a Rotondella: tra l’altro è curioso il fatto che le barre di uranio sono giunte in Italia proprio dagli Usa, che
poi hanno rifiutato di riprendersele.
Uranio - Dai documenti emergerebbe che alla Trisaia (per fortuna) non ci sono tracce di plutonio, ma l’uranio è invece abbondante. In tutte le sue forme e soprattutto altamente arricchito (e quindi buono per la costruzione di ordigni nucleari, ad esempio). In particolare emerge che in Basilicata siano conservati 15.398,4 grammi di uranio “fresh” (cioè puro) e 92.414,2 grammi irradiati. Ma non mancano importanti quantità di uranio a basso arricchimento (2.754 grammi), di uranio impoverito (6.069 grammi) e uranio naturale (1.114.042,8 grammi). Se questo è lo stato delle cose, appare quasi naturale quello che era stato proposto nel 2003: fare cioè della Basilicata il deposito nazionale delle scorie. La gente di Lucania scese in strada per dire “No” a questa decisione del Governo, che avrebbe fatto di una salina del comune di Scanzano Jonico (a pochi km dunque da Rotondella) la discarica della “monnezza” radioattiva prodotta in Italia. Col senno di poi e alla luce delle rivelazioni di Wikileaks, viene da chiedersi a cosa sia servito protestare, se comunque la Basilicata è già in questo momento (e da tanti anni) una sorta di magazzino in cui conservare la “sporcizia” radioattiva.
FONTE: net1news.org






E’ vero che questi dati li conosciamo, ne conosciamo l’esistenza, la storia e la gestione, forse siamo a conoscenza di dati che Wikileaks manco si sogna (vi ricordate i discorsi del pentito, che raccontava di depositi a cielo aperto, di qualche tempo fa???) sappiamo pure che questa “monnezza” è nociva alla salute dell’uomo, che incide quindi negativamente sulla nostra vita e sulla nostra economia, MA quando si presentano i concorsi per nuovi posti di lavoro… MAGICAMENTE ce ne dimentichiamo!
BRAVO POPOLO LUCANO.
Io in più di un’occasione ho dato il mio parere sulla sbagliata protesta di Scanzano, ma dal “guerrigliero” di turno ho sempre ricevuto pesanti critiche con in conclusione i mitici versetti: “a terr è a nostr e nun s’adda tuccà” – infatti!
Invito i nostri politici ad avere in pugno una situazione che hanno sempre avvallato, per avere il voto del “sistemato” (non ci scandalizziamo!) e la stima del Partito per il buon lavoro svolto, di pensare a chi vuole restare e vuole investire in questa Regione, e come investitori non guardate solo la Sogin! Invito il popolo lucano tutto a prendere atto degli scempi che ogni giorno avvengono sotto i propri occhi, di pensare al futuro dei propri figli e non al misero ritorno economico a discapito degli altri. La situazione è grave e ormai se ne parla in tutto il mondo, proprio una bella pubblicità sia per il nostro territorio che per l’indifferenza del popolo lucano.
Giannicola, volevo solo dirti che è inutile rivolgerci ai nostri POLITICI, forse ti sei dimenticato che quando abbiamo protestato nel 2003 venivano la sera a farsi la passeggiata (da me definita vera e propria propaganda) e poi sul libro pubblicato dal Sindaco di Scanzano c’erano atti firmati da loro dando l’ok per il sito unico di Scanzano.
Se fai una ricerca sui tumori risulta che in ambito nazionale c’è la percentuale più alta nella fascia metapontina come mai???????????????????
Sicuramente ci verrano a trovare alle prossime elezioni sicuramente con una nuova promessa (come il bonus sui carburanti, grande cosa ma noi in Basilicata dove c’è il petrolio come mai paghiamo il gasolio o la benziana di più rispetto alle regioni dove non c’è??????????????????)
Grazie Signori Politici Lucani!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nel 2003 abitavo a Cremona e seguii, come molti italiani, la vicenda tramite le reti nazionali. Il quadro non era dei migliori: l’ENEA di Trisaia veniva “dipinta” come un luogo dove venivano conservate scorie nucleari in maniera sciatta, vedesi episodio di contaminazione ambientale e chiusura terriccio inquinato in fusti. I reporter facevano vedere la protesta come una grande festa, vino a fiumi e capretti arrostiti, gli intervistati non si esprimevano in lingua corrente e il politico di turno, nella sua “vetrina”, sul territorio fomentava ma agli occhi degli italiani faceva tutt’altro.
MA, quella protesta fu sbagliata, lo dobbiamo ammettere, in quanto non siamo riusciti a mettere in sicurezza quello che GIA’ C’E'! Continuiamo a dire NO al nucleare quando ne abbiamo allo stato “brado” una grande quantità?!
La colpa non è solo dei politici, ma è di chi questi li vota. Ricordiamoci questo detto: “Ogni Popolo ha il governo che si merita!” – se un politico ha potere decisionale è perchè delle persone lo hanno votato! Quindi la colpa è nostra che permettiamo, in cambio di uno stipendio (!?), la rovina della nostra Terra. Se uno lavora all’ENEA mica fa “casino” (lui, la sua famiglia, i suoi amici) per prendere provvedimenti? Andrebbe contro i suoi interessi… E così per tutte le infrastrutture che non funzionano!
Per quanto riguarda la Salute del popolo lucano, ti dò un’altro triste dato, gli abitanti della costa jonica sono quelli che affollano anche i reparti di endocrinologia!
Sui carburanti, non ne parliamo… io ho visto che costa più il carburante in Basilicata, e soprattutto dalle nostre parti, che in Autostrada! E con questo ho detto tutto.
Mediamente il nostro territorio ha come valore di Intensità di dose (valore che indica quanta radiazione viene rilasciata dal terreno) tra i 0.9 a 0.20 micro Sivert.
Se qualcuno di noi, facesse un giro intorno al perimetro esterno del centro in questione con un apparecchietto che misura le radiazioni chiamato “Contatore Geiger”
(per saperne di più http://it.wikipedia.org/wiki/Contatore_Geiger), difronte a che dato ci troveremmo?
Ricordo inoltre che secondo la legge Italiana la nostra popolazione può assorbire oltre al fondo ambientale fino ad un massimo di 6mSv/anno di radiazioni.
Il contatore Geiger è in dotazione ai Vigili del Fuoco e all’ARPAB.
Buon lavoro a tutti
Ce l’hanno… ma lo usano?
“Io in più di un’occasione ho dato il mio parere sulla sbagliata protesta di Scanzano, ma dal “guerrigliero” di turno ho sempre ricevuto pesanti critiche con in conclusione i mitici versetti: “a terr è a nostr e nun s’adda tuccà” – infatti!”
noi non eravamo “guerriglieri”, noi studenti del liceo scientifico di policoro eravamo solamente giovani che hanno lottato per il loro futuro. siamo stati i primi a scendere in strada, siamo stati i primi ad andare sui tg nazionali e far capire che non eravamo d’accordo con quanto deciso, mentre i nostri politici ed amministratori perdevano tempo a pensare sul da farsi.
eravamo spinti dalla voglia di cambiare il mondo e dall’amore per la nostra terra. null’altro.
rispetto la tua opinione ma pretendo da parte tua rispetto per chi in quei giorni era lì, in strada , ai presidi a protestare perchè credeva in quello che stava facendo.
posso dire che la protesta sia stata incompleta, avrebbe potuto portare a risultati migliori, cioè risposte sull’enea di rotondella. sì, questo sì, ma non accetto che quella lotta venga dipinta come una festa di paese senza una sua ratio.
Vedi caro Marcello, rispetti la mia opinioni ma pretendi rispetto per chi quei giorni era lì… forse non hai compreso la mia opinione!
Io nutro profondo rispetto per tutte le persone che erano lì, e lì c’erano molti miei amici e soprattutto familiari.
Ti dico che c’è stata della strumentalizzazione voluta dai portavoce, per far sembrare appunto una festa di paese.
L’errore non sono state le persone che erano lì, ma l’errore è stato il motivo! Tutti erano lì (tolti i soliti che facevano ritorno di immagine), in veste di gente a cui interessava un futuro migliore! Ma che è cambiato? NULLA, caro Marcello! Quindi la protesta in quel modo, è stata orientata SOLO sulle nuove scorie e non su quelle esistenti (e dove stà il “futuro migliore”?), quindi è vero che non hanno “piazzato” le scorie a Scanzano, e qui tu mi dirai… abbiamo impedito che altre scorie arrivassero in Basilicata, VERO ma queste scorie sicuramente non le buttavano in mezzo alla strada(o le mettevano alle stesse condizioni in cui sono gestite quelle “storiche”)!
La (ratio) protesta sarebbe stata valida se si diceva: “Andate a f*****o voi e le vostre scorie (sia nuove e vecchie!)” – quindi NO al nucleare in Basilicata, oppure “Portate le nuove scorie, mettetele in sicurezza totale (sia nuove che vecchie) e state alle nostre condizioni!” (e qui i politici dovevano fare i rappresentanti del territorio) – quindi SI al nucleare!
Invece che è stato fatto? NO alle nuove scorie e VABBENE ci teniamo quelle vecchie, basta che non ci portiate le altre… e quì che c’è il DANNO, è qui che non c’è il “futuro migliore”! Ti ricordo che gli slogan erano “NO AL NUCLEARE IN BASILICATA” – “LUCANIA DENUCLEARIZZATA” – “PENSIAMO AL FUTURO DEI NOSTRI FIGLI” è avvenuto?
Il nucleare C’E'! Ed è gestito male, CI fà male e CI sta danneggiando! Ed ora, come da 30 anni, perchè NESSUNO protesta? Forse per l’ENEA è scomodo protestare…
Dalle nostre parti si è sempre detto che il CNEN prima e l’ENEA dopo, fossero centri di ricerca sull’energia alternativa, in particolare sul nucleare.
Ma tutti l’abbiamo sempre considerato, nella sostanza, come un deposito di scorie nucleari.
A pochi è fregato qualcosa, finora.
La colpa sta nel fatto che, anche su questo argomento, siamo poco informati: dall’ente stesso, dalla Sogin, dai politici, dai media. Io stesso sono quasi totalmente ignorante riguardo a questa situazione e mi rimprovero per non aver approfondito la vicenda.
Si, perchè, come per qualsiasi altra cosa in questo paese allo sbando, comunemente chiamato “Italia”, o una persona si interessa di moto proprio, oppure, deve piovere dal cielo Wikileaks a mo di intervento divino.
E nemmeno in questo caso, di questi tempi, si può sperare in una sollevazione popolare.
Perchè?
Perchè c’è una deriva etica generale e un’assuefazione verso tutto?
Si, ma non solo.
La verità è che, al di là della poca informazione, dei politici, ecc ecc, all’italiano in generale, e al novasirese-policorese-rotondellese (e limitrofi) in particolare, bisogna “parlare alla pancia” per farlo “ragionare”.
L’ENEA è sempre stato considerato come deposito di scorie nucleari e, contemporaneamente (e soprattutto, aggiungerei), come un “datore di lavoro”.
Questo è quanto.
Ho un amico lì; parlando, una sera mi chiese, in maniera retorica: chi, in Basilicata, ha fornito lavoro come l’ENEA e la FIAT di Melfi?
Nessuno.
Occorre altro?
L’ENEA è un postificio, come tanti.
E’ un ente dove vengono mandati sì ingegneri e tecnici magari ben preparati, ma anche tanti altri “clienti” della politica, come per ogni altro settore che abbia a che fare con il pubblico.
Tanta gente poco se ne frega se ci sono delle scorie radioattive: basta che arriva lo stipendio a casa, il posto fisso, il lavoro sicuro..
“-Tutto bene? -Si, mi sono sistemato: lavoro all’ENEA!”
E per giunta, aggiungono anche che è tutto a norma e tutto messo in sicurezza.
Poi veniamo a scoprire, tramite Wikileaks, ciò che abbiamo sempre saputo: è un cimitero nucleare.
Ulderico Pesce ci riferisce da tempo, con la sua opera teatrale di sensibilizzazione, che in realtà non tutto è sicuro.
E intanto cresce il sospetto che dietro l’ENEA ci siano un sacco di cose nascoste ai più. Cose che gente come noi non può sapere. Cose magari secretate.
Intanto la percentuale dei tumori è alta…e nessuno si chiede seriamente il perchè…
Anche io, come Marcello, in qualità di studente del Liceo Scientifico di Policoro, nel 2003 ho protestato.
Qualche risultato è stato raggiunto. Ma il problema non è stato eliminato alla radice.
Il problema andava eliminato nel momento in cui sono arrivate le scorie, credo negli anni 70.
Se fosse veramente stato un centro di ricerca, allora lo si poteva affiancare a un eventuale Dipartimento di Fisica Nucleare dell’Università di Basilicata, in modo da collegare la ricerca, col mondo del lavoro. Chissà, magari si poteva pervenire a risultati importanti dal punto di vista scientifico…
Così non è stato.
Allora qual è la conclusione di questa storia?
La conclusione è che le scorie in Trisaia sono una questione che tocca interessi più grandi di noi, che non contiamo nulla.
La conclusione è che ai lavoratori/clienti continua ad arrivare lo stipendio a casa, e sono contenti.
I morti di tumore rimarranno gli stessi, con probabilità che le percentuali aumentino.
Ma non abbiate timore: fra qualche decina di milioni di anni, le scorie verranno smaltite.
Quando sulla terra cammineranno i cyborg, se tutto andrà bene…
Oltre alla salute delle persone, che è la prima cosa che viene in mente, possiamo anche (solo per un attimo) rivolgere il pensiero verso un ulteriore aspetto della vicenda: in uno Stato di Diritto, Democratico, Liberale, Occidentale, contemporaneo, quant’è tollerabile pensare che queste scorie siano pervenute a noi, non a fini di ricerca (che può essere considerato al massimo come un motivo di facciata), ma per essere depositate e tenute lì, dietro pagamento delle agenzie USA (ecco secondo me da dove arrivano i soldi degli stipendi) e, magari, con qualche tangente (giusto perchè siamo Italiani e del Sud, quindi, tanto per gradire…), senza il consenso democratico della popolazione?
Quanto è tollerabile una cosa del genere?
Concludo dicendo che si sbaglia chi afferma che la vita di un uomo non ha prezzo.
Si che ce l’ha.
Nel caso dell’ENEA, bastano una media di….quanti?….1500 euro al mese?
Questo è il valore.
ciao rosario …l’italia è piena di clientifici,
Infatti, non volevo scoprire l’America.
Volevo solo dire che l’ENEA è l’ENNESIMO clientificio dietro il quale, però, si nasconde un cimitero di scorie nucleari, piuttosto che un centro di ricerca su questo determinato tipo di energia.
Un postificio che ha qualche morto sulla coscienza, probabilmente.
Cmq Diessino, invece di rispondere con post laconici, solo perchè ho simpatie “democratiche” verso il PD (in realtà io sono un socialista liberale), forse sarebbe il caso che anche tu, insieme a qualcuno di tua conoscienza, dia un contributo utile alla discussione, perchè qui stiamo parlando di “deficit democratico” e di salute della gente, anche della tua…
Quindi, per colpa dell’ENEA, sei a rischio anche tu e, come te, io, così come tutte la gente di destra, centro, sinistra, senza distinzione di partito e pensiero politico.
La scorie radioattive se ne fregano se tu sei in polemica col PD di Nova Siri, questo credo dovrebbe esserti chiaro.
Scusate, mi correggo.
Magari non per colpa solo dell’ENEA, ma della scellerata decisione del governo italiano di allora, di conservare le scorie nucleari americane.
Poi se all’interno dell’ENEA ci sono cose che non vanno (e ogni tanto si sentono voci di corridoio preoccupanti, così come denuncia Ulderico Pesce), questo è tutto da verificare.
E’ arrivato “puntuale” il contentino!
————————————————–
Nucleare: Pdl Basilicata, oltre 2 mln per compensazioni
(Adnkronos) – Il ministero dell’Ambiente ha proposto al Cipe una ripartizione che assegna alla Basilicata 2 milioni e 300 mila euro come compensazioni ambientali per il vecchio impianto nucleare di Rotondella, in provincia di Matera. Lo hanno comunicato i parlamentari lucani del Pdl, il sottosegretario Guido Viceconte, il senatore Cosimo Latronico e l’onorevole Vincenzo Taddei.
I fondi, relativi agli anni 2008/2009, verranno ripartiti tra i Comuni di Rotondella (il 50 per cento, perche’ sede dell’impianto), Policoro, Nova Siri, Tursi (Comuni confinanti) e Amministrazione provinciale di Matera. ”L’auspicio e’ che queste importanti risorse possano essere utilizzate in un contratto di sviluppo del territorio per potenziare le attivita’ produttive ed economiche di quel territorio che dispone di importanti potenzialita”’, hanno affermato i parlamentari del Pdl.
FONTE: http://www.libero-news.it/news/822911/Nucleare-Pdl-Basilicata-oltre-2-mln-per-compensazioni-ambientali.html
Tornando a quello che dicevo prima, avete capito allora perchè NON si protesta per l’ENEA?
Per potenziare le attività produttive del territorio… dovete mettere in sicurezza le scorie del vecchio impianto nuclere di Rotondella, o (forse) addirittura toglierle!
Non stiamo meglio (fisicamente ed economicamente) sapendo che Nova Siri avrà quasi 400 mila euro da spendere… chissà poi come (!?)
Per sapere come spendere quei soldi chiediamolo alla nostra amministrazione comunale (se amministrazione si puo chiamare).
Probabilmente faranno qualcosa nelle vicinanze delle case dei nostri politici.
Vi linko un sito per approfondimenti http://www.tumori.net/it/banca_dati/query.php
saluti
Ugo magari non c’è nessuno che si alza le maniche e crede in un idea per investire quei soldi.. magari quei soldi verranno usati come si deve magari no.. una cosa è certa, l’amministrazione attuale (di politica non ne capisco un tubo parlo a livello umanitario) è la migliore che ci sia mai stata a Nova Siri certo siamo umani e sbagliamo ma non lamentarti del grasso perchè Nova Siri cresce e cresce bene, ripeto potrebbe crescere meglio ma va bene cosi.. Per il fattore scorie, bhè sono cose trattate dai piani alti l’amministrazione non potrà mai farci nulla anche se poi penso che se le scorie le tolgono a noi dove andranno? sotto la “sedia” di qualcunaltro che non sarà certo felice.. Le scorie non andranno mai via dalla nostra terra, condanno chi ha venduto i terreni e fatto le trivellazioni.. condanno chi ha accettato tanti anni fa.. (sono le 5 di mattina.. potrebbe essere che sparo s*******e)
KK66, secondo me, ha livello politico questa amministrazione è la peggiore di tutti i tempi, che Nova Siri, abbia mai avuto. Stà sicuramente migliorando il suo primato negativo, della prima legislatura, grazie alla scarsa incisività delle nuove leve, che dovevano essere GRUPPO….per cambiare le cose, invece anche loro si sono lasciati dissolvere, isolandosi l’uno dall’altro per la lotta della poltrona, cadendo di fatto nel gioco del palazzo/potere.
KK66, per quanto riguarda il “livello umanitario, ti sarei grato se mi indichi dati di fatto e di rilievo, pechè vorrei anch’io condividere questo tuo apprezzamento.
KK66, secondo me, ha livello politico questa amministrazione è la peggiore di tutti i tempi, che Nova Siri, abbia mai avuto. Stà sicuramente migliorando il suo primato negativo, della prima legislatura, grazie alla scarsa incisività delle nuove leve, che dovevano essere GRUPPO….per cambiare le cose, invece anche loro si sono lasciati dissolvere, isolandosi l’uno dall’altro per la lotta della poltrona, cadendo di fatto nel gioco del palazzo/potere.
KK66, per quanto riguarda il “livello umanitario”, ti sarei grato se mi indichi dati di fatto e di rilievo, pechè vorrei anch’io condividere questo tuo apprezzamento.
Pasquale (il caro sarebbe troppo) evidenzierei per prima cosa la vena critica che soccombe sulla tua persona da anni, hai creduto e voluto fare troppe volte il paladino di ideologie alquanto sbagliate e vuote di sentimento. Non essendo al tuo pari “ideologic-culturale” vorrei correggere anche il tuo pessimo italiano sia qui che nei volantini diffamatori che nell’arco della tua esistenza hai inviato con ogni mezzo ovunque ed a chiunque. Bene ora posso iniziare, ribadisco perchè “lei sig. Suriano” forse non “ha compreso” che di politica non ne capisco molto quindi poteva risparmiarsi il “gergo politico” che ha usato. Proprio perchè di politica non ne capisco posso ritenermi parte Neutrale e priva di favoritismi verso “chi o che cosa” semplicemente perchè il mio pensiero è basato su dati di fatto che “si vedono.. e non si odono”, dal lato umanitario credo che questa amministrazione abbia dato molto iniziando dalle piccolezze come “Il sindaco di Nova Siri saluta anche le pietre” oppure ” il Sindaco di Nova Siri ha un buon rapporto con i giovani” alle cose grandi che possono essere le tante conciliazioni tra cittadini “in burrasca” che altrimenti sarebbero finite in denunce e litigi, oppure a mettersi a disposizione per trovare un posto di lavoro ad un giovane che muore di fame chiedendo come ricambio un semplice grazie (senza chiedere nulla in cambio, non so se queste parole le suonano familiari, sa altri politici per questi favoritismi chiedono altro).. Inoltre vedo che in questi ultimi 7 anni il mio paese è cresciuto molto si è EVOLUTO, lentamente ma l’ha fatto e lo apprezzo tantissimo.. Forse questo è avvenuto lentamente per colpa di gente come “lei” che non sa far altro che mettere i bastoni tra le ruote a chiunque, dico potrebbe essere un’ipotesi.. Non si offenda e.. Per il resto io con “lei” non ho nulla da condividere perchè a differenza sua e con la mia piccola età ho cercato e cercherò di far crescere questo paese nel mio piccolo, alimentandolo con amore ed ottimismo e non con pane, cattiveria e critiche. Informo i gentili frequentatori di questo blog che non mi dilungherò ancora inmerito alla faccenda anche perchè sono anni che qui chi scrive si contano sulle punta delle dita ed un motivoci sarà.
Con dilettantistico pensiero “politico-umanitario”
KK66
Vedi “KK66″, ho pubblicato questo tuo intervento anche se è OT con l’argomento, giusto perchè per come scrivi sento l’obbligo di farti vedere la realtà per quella che è e non per quella che si vuole far vedere! Se pensi che Nova Siri sia cresciuta molto negli ultimi 7 anni, beh devo supporre o che non sei mai uscito fuori dalla Basilicata (Rocca Imperiale non fà curriculum) oppure che realmente non hai guardato le condizioni della nostra Nova Siri… [Non mi va di nuovo di fare l'elenco delle cose mancanti, o che funzionano male!]Siamo un paese che si affaccia sul mare, per farti un paragone con un altro paese che si affaccia sul mare vai pure a Maratea e poi cominci a vedere le differenze!
E non nascondiamoci dietro il solito fatto che non ci sono soldi, manco a Maratea ci sono!
Infine, se dici che chi scrive su questo Blog si conta sulla punta delle dita… mi sa che non leggi neanche gli altri blog (LUCANI) dove i commenti non ci sono proprio! Io come amministratore di questo Blog non posso pretendere che le persone inizino a sentirsi libere di scrivere, ma se non offrissi questo semplice luogo taglierei le gambe a chiunque (fosse anche 1 solo) di farlo… e forse per te e i tuoi “amici” sarebbe meglio!? Ti consiglio di approfondire e non rimanere alla soglia del “dilettante” del pensiero politico-umanitario così magari, invece di remare contro il pensiero altrui (anche se sbagliato) potrai avere un atteggiamento più costruttivo verso il tuo paese… attraverso qualsiasi mezzo tu scelga! Perchè allo stato attuale, con l’astio nelle tue parole, verso il sig. Suriano e chi scrive su questo Blog, non penso che tu stia operando con ottimismo e amore! (Se pensi che stia dicendo una caz**ta, rileggi il tuo intervento con gli occhi di uno che si pone di agire con ottimismo e amore!!!) Buon lavoro.
Caro KK66,
le tue provocazioni non scalfiscono la mia capacità di ascolto con spirito SI “politico-umanitario”.
Mi piace dire e manifestare liberamente il mio pensiero, esprimere opinioni e commentare fatti, in maniera altrettanta libera………MA NON PENSARE MAI……di farmi cadere nella trappola della provocazione.
Io non ti offenderò MAI in maniera così gratuita.
Niente.. Censure anche qui, a pensare che si combatte per la censura su internet !! haha,bhè almeno du risate! No.. Appurato per la seconda volta l’inutilità di questo blog, tra l’ altro ben fatto e ben amministrato! Ma se pecca di censure eee.. No questo non và io ho scritto il mio pensiero e parte della realtà! Complimenti dinuovo tolgo il disturbo. Buona “forummata” a voi soliti frequentatori !!
P.a. (Per l’amministratore)
Questo non puoi censurarlo! capisco che per il precedente avrai avuto i “[TUOI]” buoni motivi !!
KK66 (in origine KKK66)
KK66 o KKK66 ma a che censure ti riferisci?! Innanzitutto impara a postare con una VERA mail! – ho comunque l’IP… non ti preoccupare di nasconderti bene – Vedi il mio sistema automatico blocca i commenti che potrebbero essere SPAM (vedi la mail) e non CENSURA.
Per portare la “pagnotta” a casa, in questi giorni sono stato a Milano ad un importante fiera come espositore sull’ADV! Quindi non ho approvato a “manina” come al solito per venire in contro alle tue esigenze! Visto che ti prendi anche il lusso di offendere, senza sapere il motivo!
Bene appurato il fatto che questo luogo è inutile per la tua portata, ti invito, pertanto a rispettare le regole del blog (inserendo una mail corretta e non uscendo OT), altrimenti i tuoi commenti, come quelli di altri NON SARANNO PUBBLICATI manco “a manina”… su questo luogo inutile!
P.S. I “MIEI” buoni motivi sono dettati dalle esigenze che ti ho elencato… e non dai tuoi “amici” o “nemici”!!!